作者 | 一月
在“世界上最后一片净土”放烟花，用爆破的方式\"致敬自然\"，堪称2025年最狗血的魔幻大戏。
艺术家贾国龙和户外品牌始祖鸟，脑子都被驴踢了。
9月19日傍晚，海拔5500米的喜马拉雅山脉，随着一条3000米彩色火龙腾空而起，蔡国强构思30余年的《升龙》烟花艺术梦想，在这一刻照进现实。
可惜，这场花红柳绿的大型拙劣闹剧，并未收获预期的赞叹和美誉，反而引爆了全网的激烈批判，让全世界都为之震惊。
9月21日清晨，面对狂风骤雨般的讨伐以及可能受到的处罚，蔡国强和始祖鸟慌忙致歉，只是有些伤害一旦造成，根本无法弥补。
第一、\"环保烟花\"就是个伪命题。
口口声声使用\"生物可降解材料\"，这和在ICU病房里抽烟，还信誓旦旦地嘴硬是低焦油香烟，一样的愚蠢可恶。
蔡国强和始祖鸟都选择性眼瞎故意忽略了，常年低温、强风、强紫外线，连氧气都稀薄到可怜的青藏高原，哪来的能力快速降解化学物质。
真相是那些彩色粉末还没等降解，就渗透地表、进入水源，被野生动物们吃进肚子，沦为高原的食物链。
第二、植被遭到破坏是不可逆的。
地球人都在知道，高原草甸的根系需要数十年才能形成。有些植物要经过漫长的30年才能攒够开花的养分。
所谓的\"事后修复\"，不过是用更大的破坏掩盖最初的破坏，就像用刀伤来治疗烫伤一样荒谬。
抛开烟花对环境的巨大破坏，光是这场大型装B现场的布置过程，工作人员的踩踏、车辆的碾压，就足够让脆弱如薄冰的高原生态，遭到毁灭性打击。
第三、对野生动物的伤害丧心病狂。
经中科院青藏所研究表明，高原动物对突发噪音的应激阈值比平原低40%。流出的红外影像显示鼠兔群出现异常逃窜轨迹。
主办方强词夺理什么\"转移牲畜、引开鼠兔\"，无异于把大众智商按在地上摩擦。再安全的迁移，对敏感的动物来说都是残忍干扰。
这次烟花表演产生的巨大声响和强光，能让方圆数公里的野生动物产生严重应激反应。经此一吓除了产生迁移混乱，生存几率也大打折扣。
蔡国强和始祖鸟的所作所为，哪里有半分的“吉祥”、“生生不息”，称为对高原生态的“公开处刑”毫不为过，也彻底暴露了他们的傲慢无知不懂敬畏。
头戴“艺术家”、“烟花大师”两顶“桂冠”的蔡国强，他的作品国人早就见识过了，在国际上也是声名显赫。
从2008年奥运会的\"大脚印\"到争议不断的\"天梯\"，从上海黄浦江畔的\"挽歌\"到纽约东河上空的\"移动彩虹\"，九个代表作拿奖拿到手软，每次都伴随着不小的争议。
蔡国强真不清楚自己这次，会造成怎样的恶果吗？蔡国强当然心知肚明，但他更想踩着喜马拉雅的高度，实现自己更高的野心。
始祖鸟作为标榜户外精神的著名品牌，本应以保护自然为己任，却助纣为虐跟蔡国强在世界屋脊搞“爆破艺术”，最终成了这场生态破坏的帮凶。
既要吃环保这碗饭，又要砸环保的锅，始祖鸟这波骚操作，绝对是当代商业史上最精分的案例。
烟花虽然散尽，然回声不绝于耳。
据说这次“视觉盛宴”原本是想在国外举办的，无奈全都没有审批通过，蔡国强才被始祖鸟拉到了青藏高原来炸山。
即便日喀则政府迅速成立调查组值得点赞，但有几个问题如鲠在喉不吐不快：
在农村烧个秸秆都要罚款10万块，过年全国都不允许放鞭炮，为什么可以在喜马拉雅放烟花？
这种项目到底是谁通过审批的、环保评估是怎么做的、有没有专家提出反对意见？
艺术从来不是破坏环境的借口，更不能凌驾于自然之上。再美的烟花不过昙花一现，生态美才是永恒的美。
蔡国强和始祖鸟的道歉，就像精心排练好的剧本，当地政府装出来的一脸无辜，奥斯卡都欠它一个小金人。
唯有那渗入高原土壤的金属颗粒、被严重破坏的脆弱植被、因惊吓而四处逃窜的野生动物，无声地进行着血泪控诉。
保护生态环境是不可逾越的道德红线，不是选择题。
大自然不需要人类用破坏的方式来\"致敬\"，最好的致敬就是让它保持原本的模样。
人有多少德才有多少福。任何试图挑战这条底线的行为，都会迎来应有的反噬与报应。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
yanbaoer2024
比较犀利的文我会发这个备号上
线上股票配资炒,易云达配资,可查配资实盘平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
